Archives mensuelles : février 2017

Résumé « Bienvenue à Boboland! »

Le texte « Bienvenue à Boboland ! » du site de la partie droite de France « Front National » est une critique à la politique de Bertrand Delanoë, qui était le maire de Paris en 2006.

Plusieurs reproches sont faits à ce dernier, comme premièrement la multitude des événements festifs et apparemment aussi culturels qui dissimulent le fait qu’il y a beaucoup de défis urgents. Deuxièmement, c’est critiqué par la plupart des politiciens, qui ont un avis très gauche et agissent d’une façon chaotique. En même temps, à propos des élus de PS-PC et Verts une incapacité de voir les choses en face est constatée. Le maire est accusé de se comporter d’une manière sectaire et de vouloir transformer Paris complètement.

Troisièmement, le Front National critique le fait que des mesures suspenseur/financier sont prises exclusivement pour les immigrants, et pour les bobos mais pas pour les citoyens d’origine française souffrant de cette sorte de mesures.

La réduction de parkings avec l’expansion des pistes cyclables rendent le chemin au centre du Paris difficile pour les gens de la banlieue et cette décision présente un avantage pour les bobos.

Enfin, le maire est accusé de ne pas se mettre en d’accord avec les citoyens à propos de telles décisions et d’oublier les vrais problèmes concernant surtout la vie sociale à Paris.

Résumé « Bienvenue à Boboland! »

Le texte « Bienvenue à Boboland! » a été publié sur le site du Front National en 2006. L’auteur critique le maire de Paris de l’époque, Bertrand Delanoë, son attitude et sa politique.

D’abord, l’auteur énumère plusieurs événements culturels que le maire a organisé à Paris, comme la Gay-pride et des festivals de la BD, de cinéma ou de la musique. Il reproche à Delanoë de cacher qu’il n’est pas capable de résoudre les problèmes de la ville comme le logement, le chômage et l’insécurité.

Puis, il critique aussi que Delanoë favorise un changement social à Paris en accueillant beaucoup d’immigrants et en réservant la ville aux aisés et aux « bobos ». Selon le texte, le maire oblige les familles françaises à quitter Paris pour faire place pour les immigrants et pour familles d’origine étrangère.

D’après le Front National, les décisions du maire au profit des aisés ou au profit des « bobos » ont des conséquences catastrophiques, par exemple la décision d’installer des zones piétonnes en centre-ville a nui le petit commerce.
En plus, l’auteur critique que Delanoë dépense les impôts pour projets inutiles comme les pistes cyclables.

Finalement, le texte souligne de nouveau le reproche que le maire parisien n’agit que pour les intérêts de soi-même, des aisés et des « bobos » et qu’il ne se soucie des problèmes qui concernent la ville comme le chômage, l’insécurité et la saleté des rues.

Résumé <>

Le texte << Bienvenue à Boboland! >> a été publié sur le site internet du Front National en 2006 et critique les projets et l’attitude politique de Bertrand Delanoe, le maire de Paris.

D’abord, l’auteur explique que le maire s’engage pour les festivals et qu’il n’est pas capable de resoudre les problèmes importants, comme le logement, le chômage ou l’insécurité. Puis, l’auteur souligne que la politique de Delanoe se focalise seulement aux immigrants, à la mixité sociale et aux bobos et ignore la classe moyenne, qui est confronté avec la croissance des problèmes quotidiennes. De plus, l’auteur mentionne une critique concernant les hauts impôts et affirme que Bertrand Delanoe les debourse pour les projets inutiles, comme les pistes cycables.

À la fin de ce commentaire, l’auteur met en relief que le maire agit seulement selon ses intérêts et change Paris à une mauvaise direction.

Résumé du texte  » Bienvenue à Boboland! « 

Le texte « Bienvenue à Boboland ! » a été publié sur la site internet du Front National le 09.11.2006. Le sujet principal est de dévoiler l’incompétence du maire de Paris Bertrand Delanoe et le « fait » qu’il s’occupe seulement des Bobos et ses semblables sans respecter les vrais problèmes comme le chômage etc.

Premièrement, l’auteur dit que Delanoe a un faible pour des événements festifs. Mais ces événements sont prétendument culturel parce que avec cette stratégie, lui et ses complices de la PS-PC, les Verts et les Gauches sont tous incapable de lutter les vrais problèmes sociaux comme le logement…

En outre, l’auteur présente l’idéologie de Delanoe en forme suivante : Paris doit devenir une place réservée pour les immigrés extra-européens et la bourgeoisie de gauche.

Par ailleurs, c’est dénoncé au texte que les arrondissements les plus favorisés se vident des familles francaises pour attirer la population étranger.

Finalement, Delanoe dépense de millions d’euros pour des nouveaux noms des rues ou la promotion pour des communautarismes sans avoir demandé les Parisiens ou des associations.

Résumé <>

Le texte <> du site internet du Front National publié en 2006 est une critique contre le maire parisien et sa politique.

D’abord, on se plaint des nombreux activités festives le maire Bertrand Delanoë initie, comme la Gay-pride ou la campagne contre le SIDA pour cacher les difficultés politiques des partis plutôt gauches. Parmi les problèmes on énumère le travail mal structuré, l’incapacité de résoudre les problèmes actuels comme le logement, le chômage et l’insécurité et la transformation de Paris selon la politique intolérante du maire.

Puis, Delanoë est accusé de ne s’intéresse que pour les Parisiens qui représentent une minorité et ceux qui sont aisés.

Ensuite, l’auteur dit que le maire agit seulement selon les intérêts des immigrants, de la mixité sociale et des bobos, tandis que les familles françaises et les commerçants affrontent des grandes difficultés, par exemple un prix d’immeubles augmentant et la décroissance des affaires.

De plus, on critique les hauts impôts les contribuables payent pour financer des projets qui ne mènent à rien, comme les pistes cyclables. On ajoute, que le manque de parkings dans la ville le rendent difficile aux banlieusards de venir à Paris.

Enfin, l’auteur s’oppose au maire en affirmant qu’il représente seulement ses propres intérêts, par exemple le communautarisme, au lieu de s’engager contre les problèmes de la cité.